СОБЧАК ПРОТИВ СОЛОВЬЕВА: КТО ОСТАНОВИТ ТЕЛЕХАМСТВО В 2026
Медийное пространство апреля 2026 года взорвалось новым витком юридического противостояния. Журналистка Ксения Собчак официально обратилась к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с требованием дать правовую оценку публичным высказываниям Владимира Соловьева в адрес блогера Виктории Бони. Пока один из главных голосов страны использует федеральный эфир для площадной брани, другая сторона пытается выяснить: существует ли в России закон, способный обуздать «индульгенцию на хамство». ЮРБАЗА разбирает, за что на телеведущего годами пишут заявления и почему в 2026-м список его оппонентов стал критическим.
«СЛОВА ИМЕЮТ ЦЕНУ»: СУТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ СОБЧАК
Конфликт спровоцировало видеообращение Виктории Бони к президенту Владимиру Путину, в котором она затронула острые социальные темы. В ответ Владимир Соловьев в эфирах «Соловьев Live» и канала «Россия 1» (15-16 апреля 2026 года) обрушился на блогера с градом личных оскорблений. Телеведущий назвал Боню «потрепанной шалавой» и «засоряющей пространство особью», сопроводив тираду нецензурной бранью.
Ксения Собчак, поддержав Боню, заявила: «Если общественное осуждение не помогает Соловьеву вести себя корректно, возможно, Следственный комитет сможет научить его хорошим манерам». В своем обращении журналистка подчеркивает, что статус «главного пропагандиста» не должен освобождать от ответственности за нарушение этических норм и законодательства РФ о защите чести и достоинства.
КТО ЕЩЕ ПЫТАЛСЯ ПРИВЛЕЧЬ СОЛОВЬЕВА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ?
Владимир Соловьев — рекордсмен по количеству жалоб и заявлений в правоохранительные органы, однако большинство из них годами оставались без движения. ЮРБАЗА систематизировала наиболее громкие претензии к ведущему:
| Заявитель | Суть претензии | Результат |
|---|---|---|
| Жители Екатеринбурга и депутаты | Оскорбление города («центр мерзотной либероты») | Обращения в прокуратуру; публичная перепалка с властями региона |
| Виктория Боня | Публичные нецензурные оскорбления в эфире | Подготовка коллективного иска (апрель 2026) |
| Общественные деятели Татарстана | Высказывания, воспринятые как разжигание межнациональной розни | Проверки правоохранителей без возбуждения дел |
| Собчак (ранее) | Многократные жалобы на хамство и клевету | Медийные перепалки, переход в юридическую фазу (2026) |
ВЕРДИКТ ЮРБАЗА: ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО В 2026 ГОДУ?
Юридический цинизм ситуации заключается в избирательности правоприменения. В 2026 году, когда за неосторожный комментарий в соцсетях граждане получают реальные сроки по статьям о «дискредитации» или «оскорблении власти», Владимир Соловьев продолжает использовать нецензурную лексику на государственном ТВ. Собчак бьет в самое больное место системы: если закон един для всех, то Бастрыкин обязан отреагировать. В противном случае Следственный комитет официально распишется в существовании касты «неприкасаемых», которым разрешено нарушать закон о госязыке и этику журналиста под прикрытием патриотической риторики.
ПОДВОДНЫЕ КАМНИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
- Статья 5.61 КоАП РФ (Оскорбление): Максимальный штраф для юрлиц — до 700 тысяч рублей. Для Соловьева это копейки, но признание факта правонарушения СК станет мощным репутационным ударом.
- Статья 128.1 УК РФ (Клевета): Если Боня докажет, что обвинения Соловьева в ее адрес (например, о налогах или связях) ложны, телеведущему может грозить уголовная ответственность.
- Внутренняя цензура ВГТРК: Коллективные письма депутатов и заявления в СК могут вынудить руководство каналов ограничить эфирное время ведущего, чтобы избежать ассоциации госслужбы с маргинальным поведением.
ЮРБАЗА предупреждает: в 2026-м «бабий бунт» в медиа — это не просто хайп, а проверка дееспособности институтов права. Либо СК научит Соловьева манерам, либо признает, что манеры в России — это роскошь, недоступная федеральному бюджету.

Читайте также на ЮРБАЗА:





